1.
- 法務部 114.03.04 法律字第11403502200號書函
- 法務部就有關召開「運動教練證照撤銷於系統公告」會議，針對系統增加欄位供民眾查詢之可行性及適法性部分一案之意見
2.
- 法務部 112.07.18 法制字第11202520310號函
- 法務部就有關「雲林縣加水站衛生管理自治條例」部分條文修正草案之意見
3.
- 法務部 112.07.14 法制字第11202519500號函
- 法務部就有關貴部檢送13縣市之現行加水站衛生管理自治條例，請本部確認有無牴觸上位法規乙案之意見
4.
- 法務部 111.11.07 法律字第11103514020號函
- 有關勞動基準法第80-1條第1項規定影響名譽之處分公布內容及公布期間之疑義
5.
- 法務部 109.09.30 法律字第10903512480號函
- 台灣電力股份有限公司非政府資訊公開法第4條規定之政府機關，自不適用同法第6、18條有關資訊公開規定。有關公營事業機構之相關資料是否於相關專業法規增訂資訊公開，宜由公營事業機構之相關主管機關予以評估審酌
6.
- 法務部 109.09.16 法律字第10903511460號函
- 依修正後之勞動基準法第80-1條第1項規定之文義，似未區分事業單位違反勞基法之行為係發生於勞基法修正施行前或施行後，凡於勞基法修正施行後經主管機關處以罰鍰者，似均應適用修正施行後之新法
7.
- 法務部 108.05.02 法律字第10803503960號書函
- 政府資訊公開法第5、6、18條規定參照，政府機關於職權範圍內作成或取得之政府資訊，應主動公開或應人民申請提供；與人民權益攸關之施政、措施及其他有關政府資訊，以主動公開為原則，並應適時為之；又政府資訊公開或提供，侵害個人隱私、職業上秘密等者，應限制公開或不予提供，但有公益上必要或經當事人同意者，不在此限
8.
- 法務部 107.09.06 法律字第10703513140號函
- 政府資訊公開法第1、6條規定參照，食品、藥品或農漁產品檢測有放射性核種輻射汙染情形之政府資訊，因與人民權益攸關，為保障人民知的權利，以主動公開為原則，並應適時為之
9.
- 法務部 107.08.27 法律字第10703510310號函
- 政府資訊公開法第7條第1項第7款規定參照，所稱訴願之決定，係指訴願審議委員會依訴願法第53條規定決議後，依同法第89條規定所製作之訴願決定書而言。最高行政法院107年4月份第1次庭長法官聯席會議決議固認為，對具有行政處分性質執行命令不服，經依行政執行法第9條聲明異議程序，應認相當於已經訴願程序。惟法務部行政執行署就此所作成之聲明異議決定書，仍非訴願之決定，是以，非屬政府資訊公開法第7條第1項第7款規定應主動公開之政府資訊
10.
- 法務部 107.04.26 法律字第10703505860號書函
- 法務部就地方政府公告室內裝修業者受裁罰業者名稱及違法行為人姓名，涉及行政罰法、政府資訊公開法、個人資料保護法、行政程序法及建築法等相關法律疑義說明
11.
- 法務部 105.11.04 法律字第10503516610號函
- 法務部就「政府資料開放平臺之火災事件資料中公布火災發生地點座標定位資訊」於個人資料保護法、偵查不公開規定及政府資訊公開法適用之說明
12.
- 法務部 105.10.27 法制字第10502517980號函
- 法務部就「嘉義縣營業衛生管理自治條例」（草案）乙案之意見
13.
- 法務部 105.05.12 法律字第10500563480號書函
- 立法委員基於問政需要以個人或國會辦公室名義請政府機關提供資訊，因立法院職權行使法並無規範立法委員「個人」向行政機關索取資料等規定，故除其他法律另有規定外，有政府資訊公開法之適用
14.
- 法務部 104.09.02 法律字第10403507770號函
- 公務員適用公務員服務法第4條「公務員有絕對保守政府機關機密之義務」者似不限以「機關核定」形式為限，另文書處理手冊規定第76點第1款規定文字屬規範內部一般性規定，與政府資訊公開法規範屬不同範疇
15.
- 法務部 104.08.26 法律字第10403508450號函
- 法務部就「研商機關公開得標廠商投標文件及採購契約事宜會議紀錄及相關疑義乙案」之說明
16.
- 內政部 104.03.24 內授中辦地字第1040408229號函
- 核釋公開受不動產經紀業管理條例規定裁罰之業者名稱及違法者姓名，依消費者保護法相關之規定，得公開違法業者等相關資訊，以保障消費大眾之不動產交易安全
17.
- 司法院秘書長 104.03.24 秘台廳司一字第1040005263號函
- 法官評鑑委員會得為必要之調查，但所得資料，除法令另有規定外，不得提供其他機關、團體、個人或供人閱覽、抄錄。所稱「除法令另有規定外」涉及政府資訊公開法、檔案法及法官法之適用優先順序，由於現繫屬具體個案當事人兩造之法律爭點，司法院職司司法行政，未便表示意見
18.
- 法務部 104.03.19 法律字第10403502840號函
- 為確保民間單位於法規訂定程序有陳述意見之機會，草案預告應有合理期間使民眾能事先了解並有表達意見之機會，外界如有對該草案陳述意見者，行政機關宜主動公開陳述意見之要旨、斟酌該意見之結果及其理由
19.
- 法務部 104.03.13 法律字第10403502820號書函
- 政府資訊公開法第2、5條、檔案法第17、18條規定參照，社團法人申請提供近三年為偵辦刑案向網路業者索取網路個人資料或要求移除網路言論等統計資料，如主管機關審認屬檔案法檔案，自應優先適用規定處理，如非屬檔案而係職權範圍內作成或取得且已存在資訊，則屬政府資訊，依上述規定，應依政府資訊公開法主動公開或應人民申請提供
20.
- 法務部 101.04.27 法律字第10103103240號函
- 電腦處理個人資料保護法第8條、政府資訊公開法第6、18條等規定參照，如候選人消極資格查證審定屬其犯罪前科資料，除依法符合「已合法公開之個人資料」得為蒐集、處理或利用外，尚不得為之
21.
- 法務部 100.12.06 法律字第1000029002號書函
- 政府資訊公開法第7條、檔案管理局組織條例第10條等規定參照，如為辦理檔案審議及管理與應用政策諮詢設管理委員會，該會為機關內部任務編組，非機關組織型態，非屬「合議制機關」，故委員名單尚非應主動公開之政府資訊
22.
- 法務部 100.04.26 法律字第1000008936號函
- 參照電腦處理個人資料保護法第3條第5款、第8條規定，主管機關將個人資料供予立法委員之行為，屬個人資料利用行為，原則上應在法令職掌必要範圍內為之，並與蒐集目的相符，惟有例外規定得為特定目的外之利用行為，而是否提供，宜由主管機關本諸權責判斷
23.
- 法務部 99.11.09 法律決字第0999040918號函
- 主管機關擬於網站公告違法業者名稱及相關資料，如該等資料未涉自然人之姓名等個人資料者，尚無電腦處理個人資料保護法規定之適用；反之，如涉及經電腦處理之自然人個人資料者，因屬特定目的外之利用，主管機關欲公告者，須符合政府資訊公開法第8條但書規定
24.
- 法務部 99.09.16 法律決字第0999038400號函
- 機關所持有之資料如非經電腦處理者，即非屬電腦處理個人資料保護法所稱之資料，對之請求者，乃屬政府資訊公開之範疇，應依政府資訊公開法相關規定為之，亦即資料應否公開，由持有資訊機關依具體個案所涉之「公共利益」與「個人隱私」二者衡量判斷之
25.
- 臺北市政府法規委員會 99.08.20 簽見
- 勞動檢查實施後，對於違反勞動基準法之企業或商家可加以裁罰，因此取得企業或商家名稱、地址等資訊，係屬政府資訊，如無政府資訊公開法第18條第1項規定之情形，則得公開之
26.
- 法務部 97.01.07 法律字第0960042827號書函
- 關於地方觀光主管機關所取得轄內未合法登記之旅館及民宿業者名稱、地址等資訊，係屬政府資訊，如無政府資訊法第18條第1項各款所列應限制公開或不予提供之情形，自得依政府資訊公開法相關規定以公告方式公開之
27.
- 司法院秘書長 96.04.18 秘台資二字第0960008407號函
- 司法院自即日起，提供「臺灣高等法院訴願審議委員會訴願決定書查詢」服務
28.
- 行政院公共工程委員會 96.04.11 工程技字第09600118430號函
- 辦理促參案評審結果公告執行疑義
29.
- 司法院秘書長 95.12.28 秘台資一字第0950028480號函
- 司法院自96年1月1日起，提供第一、二審法院之「開庭進度查詢」服務
30.
- 法務部 95.07.12 法律決字第0950026112號書函
- 學校各項會議紀錄是否應依政府資訊公開法規定公開
31.
- 法務部 95.04.25 法律字第0950014495號函
- 公開施工品質查核結果相關資訊適法疑義