1.
- 法務部 112.08.07 法制字第11202522300號函
- 法務部就有關貴部為審酌基隆市政府提報「基隆市公園管理自治條例」乙案之意見
2.
- 法務部 112.07.27 法制字第11202521640號函
- 法務部就有關「屏東縣琉球白沙交通碼頭使用管理自治條例」修正草案之意見
3.
- 法務部 112.02.15 法律字第11203502140號書函
- 有關行政執行法第36條規定之即時強制，對人民權益影響較大，除必須具備本條所定緊急性與必要性之一般要件外，對於得扣留之物，更規定須具備同法第38條特別要件，以軍器、凶器及其他危險物為限，始得實施
4.
- 法務部 110.03.08 法制字第11002503680號函
- 法務部就有關「臺北市特定場所容留人數管制規則」乙案之意見
5.
- 法務部 109.01.21 法制字第10902501150號函
- 法務部就有關「基隆市廣告物管理自治條例」修正草案乙案之意見
6.
- 法務部 107.02.14 法律字第10703502330號書函
- 即時強制並不以人民有違反行政法上義務為前提，然而因即時強制之方法對人民權益影響較大，除必須具備緊急性與必要性之一般要件外，行政執行法第37條至第40條更規定須具備特別要件，始得實施
7.
- 內政部 104.10.19 內授消字第1040437149號函
- 直轄市、縣（市）災害應變中心指揮官依權責劃定警戒區後，得指定鄉（鎮、市、區）公所等相關機關執行命其離去等行政行為，然上開執行機關尚不得逕予劃定警戒區域
8.
- 內政部消防署 103.02.07 內授消字第1030821087號函
- 消防機關是否扣留未依規定儲存之公共危險物品，應視個案現場實質認定是否具有扣留公共危險物品之必要性
9.
- 法務部 101.10.01 法律字第10103108070號函
- 行政執行法第36～40條參照，即時強制方法對人民權益影響較大，除必須具備緊急性與必要性一般要件外，更須具備特別要件始得實施，故主管機關如為調查未立案老人福利機構嫌疑處所，對於規避、妨礙或拒絕檢查者得否施以即時強制，仍須視個案具體情形而定
10.
- 法務部 101.06.14 法律決字第10100107440號書函
- 行政執行法第37條至第40條等規定參照，對於意圖自殺情形，具體個案是否符合得予管束要件，應考量比例原則，依個案事實由行政機關審認
11.
- 中央選舉委員會 101.01.03 中選法字第1000025331號
- 黑函之查扣，除有符合即時強制之要件，可依其規定扣留外，原則應以其係屬違規證據而予以扣留
12.
- 法務部 97.06.12 法律決字第0970017987號書函
- 關於清除人員進入他人占有之國有土地，僅需經由該土地之鐵門圍籬進入施工，因圍籬前後均屬國有土地，因此並無行政執行法第36條規定之適用問題
13.
- 內政部 97.02.22 內授消字第0970821146號函
- 有關各級政府應成立災害應變中心後，始實施各項災害應變之管制措施，惟各級政府仍得依法逕予勸告或指示撤離，並作適當之安置或即時強制
14.
- 法務部 95.08.28 法律決字第0950032164號書函
- 關於行政執行法第36條規定疑義
15.
- 法務部 95.05.29 法律字第0950020418號書函
- 關於土石採取法第36條規定沒入設施或機具疑義
16.
- 行政院環境保護署 93.11.23 環署廢字第0930079816號函
- 有關依法沒入之廢棄物及剩餘土石方清除機具、處理設施或設備，經變賣所得之價金應依繳回國庫程序辦理繳庫
17.
- 法務部 92.03.27 法律字第0920008219號函
- 關於區域計畫法第二十一條執行疑義乙案
18.
- 法務部 91.11.29 法律字第0910045555號書函
- 關於依水利法扣留之機件、工具，可否援引行政執行法第三十八條規定之程序處理疑義乙案
19.
- 法務部 91.10.08 法律字第0910039713號函
- 行政機關可否對不在戶之空屋、空地孳生源執行清除疑義乙案
20.
- 行政院環境保護署 91.10.04 環署廢字第0910063472號函
- 有關依廢棄物及剩餘土石方清除機具處理設施或設備扣留作業辦法規定所扣留之物品，如所有權歸屬國庫時，應僅限於中央政府之公庫，並以財政部為主管機關
21.
- 經濟部 91.08.16 經授水字第09120209990號函
- 有關主管機關代執行拆除擅行取水、用水所使用之機具，經公告無人領回時，得否以廢棄物清除或以公開拍賣方式處理案
22.
- 法務部 85.05.22 （85）法律決字第12351號函
- 有關具公共安全經斷電後留下危險物品等屬私有物之處置宜視該物之屬性，而為不同之處理至於該物之屬物為何，涉及具體事實之認定問題