第六條
少輔會得採取或協助辦理下列事項： 一、輔導相關之調查及訪視。 二、危機介入；必要時轉介權責機關依法提供安置服務。 三、社會與心理評估、諮商、身心治療及其他處置。 四、召開協調、諮詢或整合符合少年所需之社會福利、衛生醫療、就學、 就業、法律服務或其他資源與服務措施之相關會議。 五、依法提供少年及其家庭必要之社會福利、保護、衛生醫療、就學、就 業、法律諮詢等服務。 六、少年有身心特殊需求者，提供或轉介特殊教育及身心障礙服務。 七、案件之轉銜與追蹤及管理。 八、規劃及執行少年有本法第三條第一項第二款行為之預防。 九、其他有關輔導及服務之事項。

第八條
少輔會接獲司法警察官、檢察官、法院、對少年有監督權人、少年之肄業 學校或從事少年保護輔導相關機關（構）轉介少年案件，或少年本人主動 通知或請求後，應於受理後十四日內判斷有無本法第三條第一項第二款規 定情形，並決定是否開案輔導；決定結果應通知原通知或請求之機關（構 ）、學校或個人。 前項通知或請求有二以上少輔會接獲者，由少年住所或居所所在地之少輔 會決定是否開案輔導並通知原通知或請求者；少年有跨轄區移動或行蹤不 明情形者，由接獲通知或請求在先之少輔會為之。 第一項之通知或請求，得以書面、言詞、電話、傳真、資訊網路或其他適 當方式為之。

第九條
少輔會為前條第一項決定前，必要時得訪視少年及其家庭或相關場所，並 得請求法院、檢察機關、警政、戶政、社政、衛生醫療、教育及其他相關 機關（構）、團體協助提供少年及其家庭相關資料，受請求之機關（構） 、團體除法律另有規定外，應予配合。

第十條
少輔會決定開案輔導後，應通知少年本人及對少年有監督權人。 少輔會發現開案輔導之少年住居所所在地與該會不在同一直轄市、縣（市 ）時，得附具說明，轉介至少年住居所所在地之直轄市、縣（市）政府少 輔會輔導；少年因遷居、轉學等事由居住於其他直轄市、縣（市）超過一 個月，有必要轉介至其他直轄市、縣（市）政府少輔會者，亦同。 少輔會對於決定不予開案輔導之案件，得依少年需求轉介其他機關（構） 、學校依法提供少年及其家庭必要之協助。

第十一條
少輔會針對開案輔導個案，應於決定開案之日起一個月內提出個別化服務 計畫，並適時調整計畫內容。 開案輔導期間應每月至少安排訪視少年一次，並撰寫輔導紀錄。 少輔會得依輔導對象之需求，請求其他少年保護輔導相關機關（構）、團 體提供協助，被請求之機關（構）、團體應予配合。 對於開案輔導之對象有其他服務體系共同輔導時，應由少輔會統籌，秉持 協調合作精神，與相關網絡共案服務。 第九條規定，於第一項情形準用之。

第十二條
開案輔導案件有下列情形之一者，得作成結案報告辦理結案： 一、經輔導成效評估為輔導目標已達成之案件。 二、輔導對象年滿十八歲，且現非少年保護事件或少年刑事案件之當事人 。 三、輔導對象死亡。 四、依第十條第二項規定，已轉介至其他直轄市、縣（市）政府少輔會。 五、有第十三條第四項規定情形。 前項第一款所稱輔導目標已達成，指經少輔會評估輔導對象之曝險危機降 低，且持續三個月以上未再發現可能危害其健全自我成長之事態。 少輔會得委請學者專家協助辦理第一項結案之評估，並就評估結果合併製 作結案報告。 依第一項第二款結案之案件，有接受社會福利、衛生醫療、就學就業或其 他資源及服務之需求者，少輔會得轉介其他機關（構）處理。 少輔會辦理結案時，應通知輔導對象本人及對其有監督權人，並說明結案 事由及後續處理方式。

第十三條
開案輔導案件經採取第六條相關措施仍未能改善，經評估認由少年法院處 理始能保障少年健全之自我成長者，得依本法第十八條第六項，檢具個案 基本資料表、個別化服務計畫、輔導歷程摘要報告、輔導成效評估報告等 資料，向當地少年法院提出請求。 少輔會於開案審核後至進行輔導期間，少年有觸犯刑罰法律之行為，應檢 具前項資料，向當地少年法院提出請求。 少年法院認為少輔會提出之曝險行為事由或第一項之資料不完備者，得限 期請少輔會補正，少輔會應於限期內補正。 第一項及第二項案件於向少年法院提出請求後，少輔會應繼續輔導，並於 報經少年法院指示無續行必要時，辦理結案。

第6條
少年法院、少年調查官及少年保護官執行職務時，得請相關機關、學校、醫療機構或其他機 構、團體依其業務權限為必要之協助。 前項協助，包括提供與處理少年事件有關之資料、少年及其家庭所需之資源、保護措施或其 他必要事項，被請求之機關（構）、學校或團體應積極處理，並本於權責持續提供少年及其 家庭必要之福利服務、保護、安置、輔導、自立生活、衛生醫療、教育、職業探索及訓練、 家庭處遇計畫等措施，保障少年就養、就學、就醫及就業之權益。 少年有特殊教育之需求者，各級教育主管機關應評估並運用特殊教育行政支持網絡提供支援 、輔導與服務，並協調所涉社政、衛生、勞政及其他目的事業主管機關協助辦理。

第7條
少年法院處理少年事件認有必要時，得依本法第四十二條第五項及第六項規定，徵詢適當之 機關（構）、學校、團體或個人之意見或召開協調、諮詢或整合符合少年所需之福利服務、 安置輔導、衛生醫療、就學、職業訓練、就業服務、家庭處遇計畫或其他資源與服務措施之 相關會議。 少年有身心特殊需求或物質濫用情形，少年法院認有必要時，得依前項規定協調直轄市、縣 （市）政府依少年情狀，本於權責提供或轉介特殊教育、諮商輔導、心理評估、心理衡鑑、 戒癮、治療、其他衛生醫療或進行處遇所需之資源、措施及處所。 前二項情形，相關機關除依前條第二項及第三項辦理外，必要時，並得依少年或其家庭之需 要，指派適當人員辦理。

第8條
少年法院應與轄區內各直轄市、縣（市）政府建立聯繫機制，定期召開處理少年事件之聯繫 會議，由少年法院之院長擔任主席；直轄市、縣（市）政府首長得自行或指派副首長、相關 業務單位主管出席，並得與少年法院共同召開之。 前項會議，得檢視及協商處理前條運作情形，並得視議題需要，邀請實務界代表、學者專家 、民間團體或兒童及少年諮詢代表提供意見。

第9條
司法院與行政院應定期或至少每年一次，自行或共同召開跨院際少年事件政策協商平台會議 ，並得先行召開幕僚會議研商。 前項會議共同召開時，由司法院與行政院共同派員擔任主席；幕僚會議由相關業務單位首長 或主管擔任主席，有關機關應指派業務單位副首長或副主管以上人員出席。 前條第二項規定於第一項會議準用之。 會議幕僚工作及所需經費，由召開之機關負責處理；共同召開時，各自負責業管部分或依協 商結果決定之。

第四條
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；處無期徒刑者，得 併科新臺幣三千萬元以下罰金。 製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併 科新臺幣一千五百萬元以下罰金。 製造、運輸、販賣第三級毒品者，處七年以上有期徒刑，得併科新臺幣一 千萬元以下罰金。 製造、運輸、販賣第四級毒品者，處五年以上十二年以下有期徒刑，得併 科新臺幣五百萬元以下罰金。 製造、運輸、販賣專供製造或施用毒品之器具者，處一年以上七年以下有 期徒刑，得併科新臺幣一百五十萬元以下罰金。 前五項之未遂犯罰之。

第五條
意圖販賣而持有第一級毒品者，處無期徒刑或十年以上有期徒刑，得併科 新臺幣七百萬元以下罰金。 意圖販賣而持有第二級毒品者，處五年以上有期徒刑，得併科新臺幣五百 萬元以下罰金。 意圖販賣而持有第三級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新 臺幣三百萬元以下罰金。 意圖販賣而持有第四級毒品或專供製造、施用毒品之器具者，處一年以上 七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。

第八條
轉讓第一級毒品者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬 元以下罰金。 轉讓第二級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬 元以下罰金。 轉讓第三級毒品者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰 金。 轉讓第四級毒品者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金 。 前四項之未遂犯罰之。 轉讓毒品達一定數量者，加重其刑至二分之一，其標準由行政院定之。

第十條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。 施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。

第十八條
查獲之第一級、第二級毒品及專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具 ，不問屬於犯罪行為人與否，均沒收銷燬之；查獲之第三級、第四級毒品 及製造或施用第三級、第四級毒品之器具，無正當理由而擅自持有者，均 沒入銷燬之。但合於醫藥、研究或訓練之用者，得不予銷燬。 查獲易生危險、有喪失毀損之虞、不便保管或保管需費過鉅之毒品，經取 樣後於判決確定前得銷燬之；其取樣之數量、方式、程序及其他相關事項 之辦法，由法務部定之。 毒品檢驗機構檢驗出含有新興毒品或成分而有製成標準品之需者，得由衛 生福利部或其他政府機關依法設置之檢驗機關（構）領用部分檢體，製成 標準品使用或供其他檢驗機構使用。 第一項但書與前項合於醫藥、研究或訓練用毒品或器具、檢驗機關（構） 領用檢體之要件、程序、管理及其他相關事項之辦法，由法務部會同衛生 福利部定之。

第三十三條
為防制毒品氾濫，主管機關對於所屬或監督之特定人員於必要時，得要求 其接受採驗尿液，受要求之人不得拒絕；拒絕接受採驗者，並得拘束其身 體行之。 前項特定人員之範圍及採驗尿液實施辦法，由行政院定之。

第二條
本法稱少年者，謂十二歲以上十八歲未滿之人。

第三條
下列事件，由少年法院依本法處理之： 一、少年有觸犯刑罰法律之行為者。 二、少年有下列情形之一，而認有保障其健全自我成長之必要者： （一）無正當理由經常攜帶危險器械。 （二）有施用毒品或迷幻物品之行為而尚未觸犯刑罰法律。 （三）有預備犯罪或犯罪未遂而為法所不罰之行為。 前項第二款所指之保障必要，應依少年之性格及成長環境、經常往來對象 、參與團體、出入場所、生活作息、家庭功能、就學或就業等一切情狀而 為判斷。

第十七條
不論何人知有第三條第一項第一款之事件者，得向該管少年法院報告。

第十八條
司法警察官、檢察官或法院於執行職務時，知有第三條第一項第一款之事 件者，應移送該管少年法院。 司法警察官、檢察官或法院於執行職務時，知有第三條第一項第二款之情 形者，得通知少年住所、居所或所在地之少年輔導委員會處理之。 對於少年有監督權人、少年之肄業學校、從事少年保護事業之機關或機構 ，發現少年有第三條第一項第二款之情形者，得通知少年住所、居所或所 在地之少年輔導委員會處理之。 有第三條第一項第二款情形之少年，得請求住所、居所或所在地之少年輔 導委員會協助之。 少年住所、居所或所在地之少年輔導委員會知悉少年有第三條第一項第二 款情形之一者，應結合福利、教育、心理、醫療、衛生、戶政、警政、財 政、金融管理、勞政、移民及其他相關資源，對少年施以適當期間之輔導 。 前項輔導期間，少年輔導委員會如經評估認由少年法院處理，始能保障少 年健全之自我成長者，得敘明理由並檢具輔導相關紀錄、有關資料及證據 ，請求少年法院處理之，並持續依前項規定辦理。 少年輔導委員會對於少年有第三條第一項第二款行為所用、所生或所得之 物，得扣留、保管之，除依前項規定檢具請求少年法院處理者外，應予沒 入、銷毀、發還或為適當之處理；其要件、方式、程序及其他相關事項之 辦法，由行政院會同司法院定之。 直轄市、縣（市）政府少年輔導委員會應由具備社會工作、心理、教育、 家庭教育或其他相關專業之人員，辦理第二項至第六項之事務；少年輔導 委員會之設置、輔導方式、辦理事務、評估及請求少年法院處理等事項之 辦法，由行政院會同司法院定之。 於中華民國一百十二年七月一日前，司法警察官、檢察官、法院、對於少 年有監督權人、少年之肄業學校、從事少年保護事業之機關或機構，發現 少年有第三條第一項第二款之情形者，得移送或請求少年法院處理之。

第八十七條
本法自中華民國六十年七月一日施行。 本法修正條文，除中華民國一百零八年五月三十一日修正之第十八條第二 項至第七項自一百十二年七月一日施行，第四十二條第一項第三款關於交 付安置於適當之醫療機構、執行過渡性教育措施或其他適當措施之處所輔 導部分及刪除第八十五條之一自公布一年後施行；一百十二年五月三十日 修正之第十八條第六項及第七項、第二十六條第二項至第四項及第六十一 條第一項第三款自一百十二年七月一日施行，第十八條之一至第十八條之 八自一百十三年一月一日施行外，自公布日施行。

第五條
本法修正施行前已受理之事件，除有特別規定外，其調查、審理及執行程 序，應依修正後之規定處理；於本法修正施行前已依法定程序進行之處理 ，其效力不受影響。

第七條
少年法院對於保護事件管轄權之有無，除別有規定外，應以受理時為準。

第二條
本辦法所稱偏差行為，指少年有下列行為之一者： 一、本法第三條第一項第一款規定觸犯刑罰法律之行為。 二、本法第三條第一項第二款規定之行為。 三、下列不利於健全自我成長或損及他人權益行為之一，有預防及輔導必 要： （一）與有犯罪習性之人交往。 （二）參加不良組織。 （三）加暴行於人或互相鬥毆未至傷害。 （四）藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之場 所。 （五）於非公共場所或非公眾得出入之職業賭博場所，賭博財物。 （六）深夜遊蕩，形跡可疑，經詢無正當理由。 （七）以猥褻之言語、舉動或其他方法騷擾他人。 （八）無正當理由跟追他人，經勸阻不聽。 （九）逃學或逃家。 （十）出入酒家（店）、夜店、特種咖啡茶室、成人用品零售店、限 制級電子遊戲場及其他涉及賭博、色情、暴力等經社政主管機 關認定足以危害其身心健康之場所。 （十一）吸菸、飲酒、嚼檳榔或使用其他有害身心健康之物質。 （十二）觀看、閱覽、收聽或使用有害其身心健康之暴力、血腥、色 情、猥褻、賭博之出版品、圖畫、影片、光碟、磁片、電子 訊號、遊戲軟體、網際網路內容或其他物品。 （十三）在道路上競駛、競技或以蛇行等危險方式駕車或參與其行為 。 （十四）超過合理時間持續使用電子類產品，致有害身心健康。 （十五）其他不利於健全自我成長，或損及他人權益或公共秩序之行 為。 前項第三款序文所定預防及輔導必要，應參酌本法第三條第二項規定，依 少年之性格及成長環境、經常往來對象、參與團體、出入場所、生活作息 、家庭功能、就學或就業等一切情狀而為判斷。

第六條
各機關（構）辦理少年偏差行為之預防及輔導，依下列各款情形處理： 一、少年有第二條第一項第一款、第二款行為者，依本法規定辦理。 二、少年有第二條第一項第三款第一目至第八目、第十五目後段行為者， 得由少年輔導委員會辦理；少年具學籍者，教育機關（構）應依學生 輔導法等相關教育法規辦理預防及輔導工作。 三、少年有第二條第一項第三款第九目至第十四目、第十五目前段行為者 ，得由直轄市、縣（市）政府依兒童及少年福利與權益保障法等相關 社政法規辦理；少年具學籍者，教育機關（構）應依學生輔導法等相 關教育法規辦理預防及輔導工作。 各機關（構）應以少年之最佳利益為優先考量，並得依少年需求連結相關 資源，共同擬訂計畫，分工合作。