解釋令函

有關將廠商刊登政府採購公報是否適用或類推適用行政罰法 3年裁處權時效或行政執行法 5 年行政執行期間法律疑義乙案發文機關：法務部
發文字號：法務部 102.09.04. 法律決字第10200183700號函
發文日期：民國102年9月4日主旨：所詢有關將廠商刊登政府採購公報是否適用或類推適用行政罰法 3年裁處權時效或行
政執行法 5年行政執行期間法律疑義乙案，復如說明二、三，請查照。
說明：
一、復貴校 102年 8月30日清營繕字第1029004451號函。
二、按行政罰法第27條規定：「行政罰之裁處權，因三年期間之經過而消滅。（第 1項）
前項期間，自違反行政法上義務之行為終了時起算。但行為之結果發生在後者，自該
結果發生時起算。（第 2項）前條第二項之情形，第一項期間自不起訴處分、緩起訴
處分確定或無罪、免訴、不受理、不付審理、不付保護處分、免刑、緩刑之裁判確定
日起算。（第 3項）行政罰之裁處因訴願、行政訴訟或其他救濟程序經撤銷而須另為
裁處者，第一項期間自原裁處被撤銷確定之日起算。（第 4項）」另行政執行法第 7
條規定：「行政執行，自處分、裁定確定之日或其他依法令負有義務經通知限期履行
之文書所定期間屆滿之日起，五年內未經執行者，不再執行；其於五年期間屆滿前已
開始執行者，仍得繼續執行。但自五年期間屆滿之日起已逾五年尚未執行終結者，不
得再執行。（第 1項）前項規定，法律有特別規定者，不適用之。（第 2項）」分別
係行政罰之裁處權時效及行政執行期間之一般規定，至依個別法律裁處行政罰之案件
應如何適用上開規定，應由各該法律之主管機關依職權認定之，合先敘明。
三、本案事涉政府採購法第 101條案件應如何適用上開行政罰法及行政執行法規定之疑義
，宜由政府採購法之主管機關即行政院公共工程委員會認定之。
正本：國立清華大學
副本：行政院公共工程委員會、本部法律事務司

公共工程類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

公共工程類另存PDF 友善列印