跳到主要內容
-
法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確信,認有牴觸憲法之疑義時,固得聲
請解釋憲法以求解決,惟若係法律見解之歧異,依釋字第二一六號解釋意旨,法官於審判案
件時既不受各機關依其職掌就有關法規所為行政命令之拘束,法官自應秉持憲法第八十條獨
立審判之原則自行解決,不得遽行聲請大法官為統一解釋
發文機關:司法院秘書長
發文字號:司法院秘書長 87.12.21. (87) 秘臺大二字第28489號
發文日期:民國87年12月21日
主旨:依本院釋字第三七一號解釋,法官於審理案件時,對於應適用之法律,依其合理之確
信,認有牴觸憲法之疑義時,固得聲請解釋憲法以求解決,惟若係法律見解之歧異,
依本院釋字第二一六號解釋意旨,法官於審判案件時既不受各機關依其職掌就有關法
規所為行政命令之拘束,法官自應秉持憲法第八十條獨立審判之原則自行解決,不得
遽行聲請大法官為統一解釋。請 查照。
說明:依本院大法官第一一0八次會議及第二八四0次大法官全體審查會關於法官聲請統一
解釋案之決議辦理。
:::
-
本月造訪人次
-
本月頁面瀏覽人次
-
總造訪人次(自93.07.26起)
-
頁面總瀏覽人次(自105.7.15起)
快速回到頁首按鈕