解釋令函

一、行政院人事行政局民國九十年六月二十七日九十局考字第０一八０七一號書函，轉先生同年五月二十八日致行政院張院長陳情書，為建請於「公務人員因公涉訟輔助辦法」中增列「公務人員對於其他公務人員依法執行之職務，以個人行為訴訟，該訴訟案件經裁判無罪或不起訴處分者，致使被訴訟之公務人員服務機關因而遭受侵害，該機關應就其支出之律師費用依法求償。發文機關：公務人員保障暨培訓委員會
發文字號：公務人員保障暨培訓委員會90.07.11. 公保字第9003728號書函
發文日期：民國90年7月11日一、行政院人事行政局民國九十年六月二十七日九十局考字第０一八０七一號書函，轉先
生同年五月二十八日致行政院張院長陳情書，為建請於「公務人員因公涉訟輔助辦法
」中增列「公務人員對於其他公務人員依法執行之職務，以個人行為訴訟，該訴訟案
件經裁判無罪或不起訴處分者，致使被訴訟之公務人員服務機關因而遭受侵害，該機
關應就其支出之律師費用依法求償。」之規定，以遏止不肖公務員恣意興訟，浪費機
關經費乙案，敬悉。
二、查公務人員保障法第十三條規定：「（第一項）公務人員依法執行職務涉訟或遭受侵
害時，其服務機關應延聘律師為其辯護及提供法律上之協助。（第二項）前項情形，
其涉訟或遭受侵害，係因公務人員之故意或重大過失所致者，其服務機關應向該公務
人員求償。」為貫徹上開立法意旨，考試院及行政院爰會同訂定發布「公務人員因公
涉訟輔助辦法」作為施行之準據。該辦法第八條規定：「公務人員因故意或重大過失
致依法執行職務涉訟或遭受侵害者，該公務人員應就其服務機關支出之律師費用於訴
訟案件裁判確定或不起訴處分確定後三十日內返還之，逾期不返還者，依法求償。」
是依上開規定，公務人員因故意或重大過失致依法執行職務涉訟或遭受侵害者，服務
機關應向該公務人員求償因給予輔助所支付之律師費用。
三、又有關涉及人民權利之限制，依憲法第二十三條及中央法規標準法第五條第二款規定
，應以法律定之。若法律授權以命令為補充規定者，授權之目的、內容及範圍，應具
體明確，始得據以發布命令，以符「法律保留原則」。是以台端陳情書內建議於「公
務人員因公涉訟輔助辦法」中增列「公務人員對於其他公務人員依法執行之職務，以
個人行為訴訟，該訴訟案件經裁判無罪或不起訴處分者，致使被訴訟之公務人員服務
機關因而遭受侵害，該機關應就其支出之律師費用依法求償。」之規定乙節，本會將
錄案留供研修公務人員保障法之參考。
四、復請查照。（公務人員保障暨培訓委員會90.07.11. 公保字第九００三七二八號書
函）

考試類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

考試類另存PDF 友善列印