解釋令函

縣（市）議會公費助理是否受公務員服務法第14條不得兼任他項公職或業務疑義發文機關：銓敘部
發文字號：銓敘部 99.10.20. 部法一字第0993260749號
發文日期：民國99年10月20日主旨：囑就縣（市）議會公費助理是否受公務員服務法（以下簡稱服務法）第14條規範而不
得兼任他項公職或業務表示意見一案，復請查照。
說明：
一、復貴部民國99年10月 5日內授中民字第0990036173號函。
二、查服務法第24條規定：「本法於受有俸給之文武職公務員，及其他公營事業機關服務
人員，均適用之。」復查本部99年 6月 2日部法一字第0993212815號書函略以，非依
聘用人員聘用條例（以下簡稱聘用條例）及行政院暨所屬機關約僱人員僱用辦法（以
下簡稱約僱辦法）進用之聘僱人員，並非服務法之適用對象。再查地方民意代表費用
支給及村里長事務補助費補助條例第 6條規定：「（第 l項）直轄市議會議員每人得
聘用公費助理 6人至 8人，縣（市）議會議員每人得聘用公費助理 2人至 4人，公費
助理均與議員同進退。（第 2項）……公費助理適用勞動基準法之規定，……」是以
，縣（市）議會公費助理既非屬依上開聘用條例或約僱辦法進用之約聘僱人員，且其
與縣（市）議會議員間屬私法僱傭關係，亦即由縣（市）議會議員自行聘用，並適用
勞動基準法規定，故非服務法適用對象，從而渠等尚不受服務法第14條不得兼任他項
公職或業務之限制。
三、另查本部89年 7月17日89法一字第 1921810號書函略以，民選村（里）長屬無給職，
且地方制度法並未規定村（里）長適用服務法，故其亦非屬服務法第24條規定之適用
範圍，併予敘明。
正本：內政部
副本：臺北縣政府

考試類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

考試類另存PDF 友善列印