解釋令函

關於貴部所詢「財團法人○○省○○縣○○○財團捐助組織章程修訂之效力問題」疑義乙案發文機關：法務部
發文字號：法務部 107.07.23. 法律字第10703508990號
發文日期：民國107年7月23日主旨：關於貴部所詢「財團法人○○省○○縣○○○財團捐助組織章程修訂之效力問題」疑
義乙案，復如說明二、三，請查照參考。
說明：
一、復貴部 107年 5月 1日台內民字第1070418033號函。
二、有關財團法人之捐助組織章程，係於法院裁定確定時生效或於完成變更登記後始發生
拘束法人之效果乙節，案經轉據司法院秘書長107 年 6月19日秘台廳民三字第107001
3520號函復略以：「……法院依聲請所為准予變更財團法人捐助章程之裁定，性質上
屬形成裁定，其形成力於裁定確定時發生……我國民法關於法人設立登記後變更事項
之登記，係採對抗主義，亦即是否為變更事項之登記，僅係對抗第三人之要件，並非
生效要件……法院裁定准予變更財團法人之捐助組織章程，係於『法院裁定確定時』
，抑或於『完成變更登記後』生效乙節，依上所述，應於『法院裁定確定時』生效；
至是否完成變更登記，依民法第31條規定，僅屬得否對抗第三人之問題。本院96年 1
月11日秘台廳民三字第0960001005號函，係就法人設置分事務所時，其法人證書之核
發及組織章程變更登記相關疑義所為函釋，尚與裁定何時生效無涉。」
三、又依貴部來函附件所示，旨揭捐助組織章程前經臺灣苗栗地方法院（下稱苗栗地院）
先後以 105年度抗字第60號及 106年度法字第 8號民事裁定變更在案；而有關民眾則
陸續於 106年 9月 5日及 9月13日、 9月22日、10月13日申請加入旨揭財團法人，惟
經該財團法人分別以「章程未完成變更登記，申請不符現行章程規定」、「請申請人
屆時再依本宮公告再行申請」等理由拒絕民眾之申請，則其拒絕渠等申請加入是否適
法？及本件能否適用中央法規標準法第18條規定之「法理」？事涉該財團法人與民眾
間之私權爭議，宜循司法途徑解決並以法院判決為斷。
四、檢送司法院秘書長 107年 6月19日秘台廳民三字第1070013520號函乙份。

法務類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

法務類另存PDF 友善列印