解釋令函

主旨：有關檢舉人身分應否隨案移送法院疑義，復如說明二、三，請查照。發文機關：法務部
發文字號：法務部89.07.03. 法八十九檢字第019940號函
發文日期：民國89年7月3日主旨：有關檢舉人身分應否隨案移送法院疑義，復如說明二、三，請查照。
說明：
一、復貴局八十九年五月三十日（八九）廉（三）字第八九０三六九二四號函。
二、依證人保護法第十一條第四項規定，法院得傳訊有身分保密必要之證人，僅於訊問該
證人時應以蒙面、變聲、變像、視訊傳送或隔離等保護措施為之而已，其立法目的旨
在避免依法保密身分之證人在偵查或審理訊問時身分被曝露。又證人保護法第二十條
規定「訴訟之辯論，有危害證人生命、身體或自由之虞者，法院得決定不公開」，則
法院於傳訊檢舉人作證時，自當衡酌各項因素，決定是否依該規定予以不公開審理，
以確實做到證人身分之保密。至「檢察、調查機關處理檢舉貪污案件注意事項」第二
點雖規定秘密證人資料不得隨案移送法院，但僅係要求移送機關勿將秘密證人資料隨
案移送法院審理，並未限制法院之傳訊。
三、為落實貪瀆案件檢舉人之保護，「檢察、調查機關處理檢舉貪污案件注意事項」仍應
繼續適用。另「獎勵保護檢舉貪污瀆職辦法」係行政院依據貪污治罪條例第十八條第
一項之授權所訂定，該辦法第八條規定，除有絕對必要者外，應將檢舉人身分相關資
料另行密存，不附於偵查卷內；如有洩密情事，應依刑法或其他法規處罰或懲處。至
所謂「絕對必要者」係指檢舉人為關鍵證人，法官為釐清案情，有傳訊之必要；或審
查檢舉獎金核發事宜，有必要調閱檢舉人資料等情形而言。（法務部 89.07.03.法八
十九檢字第０一九九四０號函）

法務類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

法務類另存PDF 友善列印