解釋令函

主旨：關於民眾鐘○○先生函詢彰化縣政府派出到縣內私立老人養護機構評鑑的委員，是否屬於執行公務的公務人員乙案，復如說明二，請查照參考。發文機關：法務部
發文字號：法務部 101.01.18. 法律決字第1000028022號
發文日期：民國101年1月18日主旨：關於民眾鐘○○先生函詢彰化縣政府派出到縣內私立老人養護機構評鑑的委員，是否
屬於執行公務的公務人員乙案，復如說明二，請查照參考。
說明：
一、復貴部 100年10月13日內授中社字第1000021227號函。
二、按學理上公務員之定義依其不同領域，而有廣狹不同之定義方法。最廣義之公務員，
指依法令從事於公務之人，例如刑法第10條、國家賠償法第 2條所稱之公務員；廣義
之公務員，指公務員服務法第24條所稱之公務員，包括受有俸給之文武職及其他公營
事業機關服務之人員；狹義之公務員，指公務員懲戒法所稱之公務員，包括政務官、
民選之行政首長及民選代表亦包括之；最狹義之公務員，指公務人員任用法第 5條所
任命之人員，包括簡任、薦任及委任官等之人員（李○○著，行政法要義，2008年 9
月四版，第 169頁參照）。準此，本件陳情人所稱執行公務之公務人員，須視所適用
之法規而定，未可一概而論，單純探討某類人員是否屬於執行公務之公務人員，並無
實益。故本件陳情人所詢疑義，究係指何種事件適用何種有關公務（人）員之法規，
宜請先予釐清。
正本：內政部
副本：本部資訊處（第 1類）、法律事務司（ 4份）

法務類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

法務類另存PDF 友善列印