解釋令函

關於水土保持法第23條等規定，所稱之認定及執行疑義，應按行政院農業委員會於99年 4月 1日召開「研商水土保持管理相關會議」會議議決執行之發文機關：行政院農業委員會
發文字號：行政院農業委員會 99.04.15. 農授水保字第0991870855號
發文日期：民國99年4月15日主旨：水土保持法第23條、第33條所稱「工作物」之界定及「限期改正」之執行疑義案，復
請查照。
說明：1.復貴府99年 2月24日北府農山字第0990133910號及貴府農業局99年 3月22日北
農山字第0990150548號等 2函。
2.旨揭認定及執行疑義，本會前於99年 4月 1日召開「研商水土保持管理相關會議」會議
，獲致決議如下：（一）「工作物」之界定疑義：水土保持法所稱之「工作物」，係指
建築物以外，有礙依水土保持技術規範實施水土保持處理與維護之設施。（二）「限期
改正」之執行疑義： 1、未依水土保持法第12條規定擬具水土保持計畫而擅自開發者，
其後續處理，應依同法第 8條第 1項規定，要求水土保持義務人依水土保持技術規範實
施必要之水土保持處理與維護。 2、查水土保持法及水土保持技術規範並無「恢復原狀
」之規定，實務上，地形遭破壞後，亦存在有不同程度之「不可逆性」，故應視個案情
節，為合義務性之判斷。 3、擅自開發如同時涉及區域計畫法第21條之「恢復原狀」，
應俟該法令處理完竣後，再要求實施必要之水土保持處理與維護。
正本：臺北縣政府
副本：交通部、國防部、經濟部、內政部、臺北市政府、高雄市政府、桃園縣政府、新竹縣
政府、苗栗縣政府、臺中縣政府、南投縣政府、彰化縣政府、雲林縣政府、嘉義縣政
府、臺南縣政府、高雄縣政府、屏東縣政府、宜蘭縣政府、花蓮縣政府、臺東縣政府
、基隆市政府、新竹市政府、臺中市政府、嘉義市政府、本會林務局、水土保持局

農業類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

農業類另存PDF 友善列印