第十一條（表現意見之自由）
人民有言論、講學、著作及出版之自由。

第九條（對執行行為聲明異議）
義務人或利害關係人對執行命令、執行方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於 執行程序終結前，向執行機關聲明異議。 前項聲明異議，執行機關認其有理由者，應即停止執行，並撤銷或更正已為之執行行為； 認其無理由者，應於十日內加具意見，送直接上級主管機關於三十日內決定之。 行政執行，除法律另有規定外，不因聲明異議而停止執行。但執行機關因必要情形，得依 職權或申請停止之。

第十七條
義務人有下列情形之一者，行政執行處得命其提供相當擔保，限期履行，並得限制其住居 ： 一、顯有履行義務之可能，故不履行。 二、顯有逃匿之虞。 三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。 四、於調查執行標的物時，對於執行人員拒絕陳述。 五、經命其報告財產狀況，不為報告或為虛偽之報告。 六、經合法通知，無正當理由而不到場。 前項義務人有下列情形之一者，不得限制住居： 一、滯欠金額合計未達新臺幣十萬元。但義務人已出境達二次者，不在此限。 二、已按其法定應繼分繳納遺產稅款、罰鍰及加徵之滯納金、利息。但其繼承所得遺產超 過法定應繼分，而未按所得遺產比例繳納者，不在此限。 義務人經行政執行處依第一項規定命其提供相當擔保，限期履行，屆期不履行亦未提供相 當擔保，有下列情形之一，而有強制其到場之必要者，行政執行處得聲請法院裁定拘提之 ： 一、顯有逃匿之虞。 二、經合法通知，無正當理由而不到場。 法院對於前項聲請，應於五日內裁定；其情況急迫者，應即時裁定。 義務人經拘提到場，行政執行官應即訊問其人有無錯誤，並應命義務人據實報告其財產狀 況或為其他必要調查。 行政執行官訊問義務人後，認有下列各款情形之一，而有管收必要者，行政執行處應自拘 提時起二十四小時內，聲請法院裁定管收之： 一、顯有履行義務之可能，故不履行。 二、顯有逃匿之虞。 三、就應供強制執行之財產有隱匿或處分之情事。 四、已發見之義務人財產不足清償其所負義務，於審酌義務人整體收入、財產狀況及工作 能力，認有履行義務之可能，別無其他執行方法，而拒絕報告其財產狀況或為虛偽之 報告。 義務人經通知或自行到場，經行政執行官訊問後，認有前項各款情形之一，而有聲請管收 必要者，行政執行處得將義務人暫予留置；其訊問及暫予留置時間合計不得逾二十四小時 。 拘提、管收之聲請，應向行政執行處所在地之地方法院為之。 法院受理管收之聲請後，應即訊問義務人並為裁定，必要時得通知行政執行處指派執行人 員到場為一定之陳述或補正。 行政執行處或義務人不服法院關於拘提、管收之裁定者，得於十日內提起抗告；其程序準 用民事訴訟法有關抗告程序之規定。 抗告不停止拘提或管收之執行。但准拘提或管收之原裁定經抗告法院裁定廢棄者，其執行 應即停止，並將被拘提或管收人釋放。 拘提、管收，除本法另有規定外，準用強制執行法、管收條例及刑事訴訟法有關訊問、拘 提、羈押之規定。

第九十二條（行政處分與一般處分之定義）
本法所稱行政處分，係指行政機關就公法上具體事件所為之決定或其他公權力措施而對外直 接發生法律效果之單方行政行為。 前項決定或措施之相對人雖非特定，而依一般性特徵可得確定其範圍者，為一般處分，適用 本法有關行政處分之規定。有關公物之設定、變更、廢止或其一般使用者，亦同。

第九十六條（書面行政處分之應記載事項）
行政處分以書面為之者，應記載下列事項： 一、處分相對人之姓名、出生年月日、性別、身分證統一號碼、住居所或其他足資辨別之特 徵；如係法人或其他設有管理人或代表人之團體，其名稱、事務所或營業所，及管理人 或代表人之姓名、出生年月日、性別、身分證統一號碼、住居所。 二、主旨、事實、理由及其法令依據。 三、有附款者，附款之內容。 四、處分機關及其首長署名、蓋章，該機關有代理人或受任人者，須同時於其下簽名。但以 自動機器作成之大量行政處分，得不經署名，以蓋章為之。 五、發文字號及年、月、日。 六、表明其為行政處分之意旨及不服行政處分之救濟方法、期間及其受理機關。 前項規定於依前條第二項作成之書面，準用之。

十一、關於第二十二條部分： （一）債務人是否顯有履行義務之可能而故不履行，應參酌該義務之內容、債務人之資 力、生活狀況及其他情形認定之。 （二）本法第二十二條之規定，於假扣押之執行，亦適用之。 （三）本法第二十二條第二項之限制住居，包括禁止出境在內。執行法院為此處分時， 應通知該管戶政、警察機關限制債務人遷徙，通知入出境管理機關限制其出境， 並同時通知債務人。解除其限制時，亦同。 （四）本法第二十二條第二項規定，所稱「其他必要事由」，係限制住居必要性之概括 規定，如債務人就應供強制執行之財產有隱匿或處分情事，雖其並無逃匿之虞， 但若已無從執行（於物之交付請求權執行之情形）或無其他財產或剩餘財產顯不 足清償債權者（於金錢請求權執行之情形）均屬之。又如債務人於短時間內多次 遷移戶籍地址，圖以規避執行法院執行債權人與未成年人子女間會面交往探視權 事件，此時即有限制債務人住居之必要。是否有其他必要事由，應由執行法院就 具體個案依比例原則予以審酌。 （五）債權人聲請管收債務人者，應分案由執行法院裁定之。 （六）司法事務官詢問經拘提、通知或自行到場之債務人後，認有本法第二十二條第五 項管收事由，而有管收之必要者，應依同條第六項規定，就有無管收必要之事實 、理由及法律依據載明於報告書，向執行法院提出（格式如附件八）。 （七）執行法院於管收債務人前，仍須依本法第二十二條第五項但書規定踐行管收前之 訊問程序，不得以司法事務官之詢問代之。