解釋令函

有關大學對歷年服務未滿年限拒絕賠償公費之畢業生之追償作業，經催繳仍不繳還，得否依行政執行法相關規定移送行政執行處執行疑義發文機關：法務部行政執行署
發文字號：法務部行政執行署 95.06.01. 行執一字第0950002957號
發文日期：民國95年6月1日主旨：關於貴大學函詢「審計部建議本校對歷年服務未滿年限拒絕賠償公費之畢業生，依
行政執行法第11條第 1項第 3款規定之方式追償」一事，復如說明二、三，請查照
。
說明：
一、復貴大學95年 5月25日校關字第0950002774號函。
二、來函略謂：「審計部對本校擬委請律師向拒賠公費者提起給付訴訟之作法，認為不妥
，另建議本校依行政執行法第11條第 1項第 3款之規定予以行政處分，逾期不履行，
則由本校移送各該管轄之行政執行處執行，…本校認為對警察教育條例第 9條修正前
離職者而言，其適法性似有疑義，…」是以函請本署釋疑，合先敘明。
三、按「…但公法上金錢給付義務逾期不履行者，移送法務部行政執行署所屬行政執行處
執行之。」「義務人依法令或本於法令之行政處分或法院之裁定，負有公法上金錢給
付義務，有下列情形之一，逾期不履行，經主管機關移送者，由行政執行處就義務人
之財產執行之：一、其處分文書或裁定書定有履行期間或有法定履行期間者。二、其
處分文書或裁定書未定履行期間，經以書面限期催告履行者。三、依法令負有義務，
經以書面通知限期履行者。…」行政執行法第 4條第 1項但書、第11條第 1項定有明
文。是以合於上開規定之要件者，得移送本署所屬行政執行處執行。至於執行名義所
涉實體事項及移送機關得否為行政處分，非本署所得審認，本署法規及業務諮詢委員
會第47次會議決議：「…行政執行處無權審酌行政實體法之問題，僅得依行政程序法
之相關規定判斷是否有形式上合法之行政處分存在，如有疑義，應由移送機關釋明及
負責。…」請參照。是以，來函所詢問題，請向權責主管機關函詢為宜。

法務類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

法務類另存PDF 友善列印