解釋令函

關於執行高地所有權人之過水權利定時，是否涉及民法第 775、 779條之適法疑義發文機關：法務部
發文字號：法務部 96.12.04. 法律決字第0960040569號
發文日期：民國96年12月4日主旨：有關貴府執行水利法第66條及第67條高地所有權人之過水權判定時，涉及民法第 775
條及第 779條規範問題乙案，本部意見如說明二，請查照參考。
說明：
一、復貴府96年10月19日府水區字第0960348558號函。
二、按民法第 775條第 1項規定，由高地自然流至之水，低地所有人不得防阻，惟該條並
無高地所有人須支付低地損害賠償金之規定，蓋水性就下，低地所有人對於自然流至
之水，若得任意妨阻，將有害土地之利用及大眾之公共衛生，故使低地所有人對此有
承水義務，則高地所有人即有自然排水權（謝在全著「民法物權論（上）」，增訂 3
版，第 307頁參照）。又上述法條係規範自然排水之情形，如為高地所有人，因使浸
水之地乾涸，或排泄家用，農工業用之水以至河渠或溝道，則按同法第 779條規定，
得使其水通過低地，此為高地所有人之人工排水權（又稱過水權）。但應擇於低地損
害最少之處所及方法為之（第 1項）。前項情形，高地所有人，對於低地所受之損害
，應支付償金（第 2項）。且高地所有人有排入之權者，低地所有人即有過水之義務
，如雙方當事人就過水之處所及方法或償金額度有異議時，自得循民事救濟途逕解決
。至於貴府可否先行核准高地所有人之排水路設施申請，因排水於水利法上亦有相關
規定，屬民法之特別法，應優先於民法而適用，如仍有疑，宜請函詢水利法之主管機
關經濟部。
正本：桃園縣政府
副本：本部法律事務司（ 3份）

法務類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

法務類另存PDF 友善列印