臺北市法規異動說明

北市27-03-2002
中華民國110年12月28日臺北市政府(110)府授法綜字第1103057201號函修正,自111年1月1日生效
  • 一、臺北市政府國家賠償事件賠償計算基準(以下簡稱本基準)自九十四 年三月二十一日經本府函頒,於九十九年十一月二十三日修正第三點 、第四點及第五點,並自九十九年十月二十九日實施,復於一0一年 八月三十日配合本府法規委員會及訴願審議委員會合併為法務局,修 正第八點,並自一0一年九月十八日起施行迄今已多年未修正。本次 修正,除配合現行體例作文字調整外,為切合實際,參酌現行司法實 務、法務部函釋及本府賠償實務,並衡酌社會環境變動情形,通盤檢 討本基準之各點規定,俾利本府各機關與請求權人協議或辦理賠償審 議計算時有所依循,並使市民權益之保障更具合理性,同時,能間接 提高協議成立之比例,以落實本府減止訟政策。 二、本基準修正重點如下: (一)修正第一點及第二點:配合現行法制體例,爰酌作文字修正。 (二)修正第三點生命受侵害之損害賠償: 1.修正規定第一款殯葬費部分,酌作文字修正。 2.修正規定第二款扶養費部分,修正以事故發生當年度請求權 人居住之直轄市、(縣)市,按行政院主計總處公布之家庭 收支調查平均每人月消費支出為核算基礎、扶養費計算方式 係依司法院建置之霍夫曼一次試算表演算,以避免爭議,餘 酌作文字修正。 3.修正規定第三款醫療費部分,參酌司法實務多認保險給付請 求權之發生,與因侵權行為所生之損害賠償請求權,二者並 非出於同一原因,不生損益相抵之問題,爰刪除現行規定第 三目。 4.增訂修正規定第四款核給生活需要費用之增加部分,為符賠 償實務情形,如經醫囑記載,例如有專人看護之必要,則視 為必要且合理之範圍,以減少請求權人舉證之困難及機關認 定之疑義。又參考司法實務,明定親屬看護費之酌給額度範 圍,以資遵循。 5.修正規定第五款慰撫金部分,款次遞改。依民法第七條規定 修正相關文字,並參考近年司法實務,酌予提高賠償額度之 上限。另參酌司法實務,修正慰撫金應審酌之因素,並刪除 現行規定第四款第二目每一個案慰撫金賠償最高總額之限制 。 (三)修正第四點身體或健康受侵害之損害賠償: 1.配合體例,將財產上損害賠償及非財產上損害賠償依序臚列 ,調整款次,現行規定第二、四、五款分別移列為修正規定 第四、五、二款。 2.修正規定第一款醫療費部分,酌作文字修正並配合現行規定 第三點第三款第三目之刪除理由,刪除現行規定第三目。 3.修正規定第二款不能工作之薪資損失部分,新增第一目至第 三目,現行規定第五款關於不能工作之薪資損失計算方式及 但書分別移列於第一目及第三目規範,明定以事故發生前之 平均薪資所得作為計算基準以及平均薪資所得之認定方式, 並將請求權人因請假致薪資所失之利益計入賠償之範圍,以 符合個案實際情況。 4.修正規定第三款生活需要費用之增加部分,同第三點第四款 之修正理由,為符賠償實務情形,並減少請求權人舉證之困 難及機關認定之疑義,於現行規定第一目後段增訂視為必要 且合理之範圍之規定,並增訂第二目,明定親屬看護費之酌 定範圍,現行規定第二目移列修正規定第三目並酌作文字修 正。 5.修正規定第四款勞動能力喪失或減少之損害賠償部分,參考 司法實務及本府近年賠償實務,除明定勞動能力減損賠償總 額之計算方式、勞動能力減損期間之認定外,並明定除參考 勞工保險失能給付標準之附表所列等級計算後之比例外,請 求權人應提出依法評鑑合格之地區教學醫院開具之勞動能力 減損比例之證明文件作為核給依據。另明定依司法院建置之 霍夫曼一次試算表演算,以利於實務上之操作並避免爭議, 餘酌作文字修正。 6.修正規定第五款慰撫金部分,參考司法實務慰撫金應斟酌雙 方之身分、地位、所受痛苦程度及其他因素酌定相當之數額 ,提高「普通傷害」、「重度重傷害」之最高核給金額,以 及將各等級之慰撫金一致以區間方式表示。 (四)修正第五點物之損害賠償: 配合司法實務,有關固定資產折舊估算情形,明定其折舊依財 政部公布之固定資產耐用年數表及固定資產折舊率表計算之, 以資遵循,餘酌作文字修正。 (五)修正第六點:增訂第二項,明定有關請求權人其他權利之非財 產上損害,得依民法第一百九十五條規定請求賠償及新增其賠 償額度上限。 (六)修正第七點與有過失:配合現行法制體例,爰酌作文字修正。 (七)修正第八點:為提高協議成立之可能性,並避免個案嗣後再專 案簽核增加行政程序及處理時程,明定臺北市政府國家賠償事 件處理委員會得視個案之特殊情形,不受本基準前揭各點規定 之限制,酌予調整賠償之數額。

快速回到頁首按鈕