解釋令函

貴部函詢有關民眾於收養關係存續中，得否申請回復原住民身分1案發文機關：原住民族委員會
發文字號：原住民族委員會 111.04.13. 原民綜字第1110014471號函
發文日期：民國111年4月13日主旨：貴部函詢有關民眾於收養關係存續中，得否申請回復原住民身分 1
案，復如說明，請查照。
說明：
一、復貴部111年3月17日台內戶字第1110241341號函。
二、按110年1月27日修正前原住民身分法第8條第1項規定，因結婚或被收
養等情事而依法喪失原住民身分者，得於90年1月1日本法施行後至11
0年 1月27日修正前，申請回復原住民身分。另觀諸立法院第10屆第2
會期 109年12月18日黨團協商會議紀錄略以，立法者認定（修法前）
本法第8條第1項規定之當事人於修法後亦得透過本法第2條、第4條、
第5條或第6條規定即可取得，無須另外增設回復原住民身分之程序，
合先陳明。
三、按類推適用，係就法律未規定之事項，比附援引與其性質相類似之規
定，加以適用，為基於平等原則及社會通念以填補法律漏洞的方法，
倘無法律漏洞，自不生類推適用而補充之問題。又所謂之法律漏洞，
乃指違反法律規範計劃、意旨的不完整性，法律所未規定者，並非當
然構成法律漏洞，端視其是否違反法律規範意旨、計劃及立法者之是
否有意沉默而定。（最高法院93年台上字1718號判決、吳從周，〈民
法上之法律漏洞，類推適用與目的性限縮〉參照）
四、承前所述，110年1月27日立法者原為擴張法律適用範圍，俾使本法施
行前不及於改姓而死亡者，其直象血親卑親屬亦能取得身分，並透過
既有規定予以保障得適用修正前第8條第1項規定者，因未慮及民法第
1077條之規定，而使上開法律規範計畫不完整而應予以補救，故本會
111年3月4日原民綜字第 1110010046號函爰將前開漏洞視為一種錯誤
，使原適用修正前本法第8條第1項之當事人，得類推適用本法第12條
第1項「其他原因」更正並取得原住民身分，以茲補救。

原住民類 text_rotate_vertical 另存PDF print 友善列印

原住民類另存PDF 友善列印