第七十九條
訴願無理由者，受理訴願機關應以決定駁回之。 原行政處分所憑理由雖屬不當，但依其他理由認為正當者，應以訴願為無理由。 訴願事件涉及地方自治團體之地方自治事務者，其受理訴願之上級機關僅就原行政處分之 合法性進行審查決定。

第十四條（聯合行為之許可）
事業不得為聯合行為。但有左列情形之一，而有益於整體經濟與公共利益，並經中央主管 機關許可者，不在此限： 一、為降低成本、改良品質或增進效率，而統一商品規格或型式者。 二、為提高技術、改良品質、降低成本或增進效率，而共同研究開發商品或市場者。 三、為促進事業合理經營，而分別作專業發展者。 四、為確保或促進輸出，而專就國外市場之競爭予以約定者。 五、為加強貿易效能，而就國外商品之輸入採取共同行為者。 六、經濟不景氣期間，商品市場價格低於平均生產成本，致該行業之事業，難以繼續維持 或生產過剩，為有計畫適應需求而限制產銷數量、設備或價格之共同行為者。 七、為增進中小企業之經營效率，或加強其競爭能力所為之共同行為者。

第二十四條（不公平競爭行為之禁止）
除本法另有規定者外，事業亦不得為其他足以影響交易秩序之欺罔或顯失公平之行為。

第二條
本法第五條所稱獨占，應審酌下列事項認定之： 一、事業在特定市場之占有率。 二、考量時間、空間等因素下，商品或服務在特定市場變化中之替代可能性。 三、事業影響特定市場價格之能力。 四、他事業加入特定市場有無不易克服之困難。 五、商品或服務之輸入、輸出情形。