• 臺北市政府 112.07.10. 府訴三字第1126081637號訴願決定書 訴 願 人 ○○○ 訴願人因公務人員退休金事件,提起訴願,本府決定如下: 主文 訴願不受理。 理由 一、按訴願法第1條第1項前段規定:「人民對於中央或地方機關之行政處 分,認為違法或不當,致損害其權利或利益者,得依本法提起訴願。 」第56條第1項、第2項規定:「訴願應具訴願書,載明左列事項,由 訴願人或代理人簽名或蓋章︰……三、原行政處分機關。四、訴願請 求事項。五、訴願之事實及理由。……。」「訴願應附原行政處分書 影本。」第62條規定:「受理訴願機關認為訴願書不合法定程式,而 其情形可補正者,應通知訴願人於二十日內補正。」第77條第 1款規 定:「訴願事件有左列各款情形之一者,應為不受理之決定:一、訴 願書不合法定程式不能補正或經通知補正逾期不補正者。」 二、訴願人於民國(下同)112年3月27日向本府提起訴願,該訴願書記載 :「……銓敘部、臺北市政府主計處、違法將○○○退休審定函交由 任職單位青少年發展處轉交○○銀行總行,依退撫法第 4條二、領取 ○○○養老給付優惠……退撫金 50541月元……私下勾結搶奪退休人 ○○○參及各項社會保險年金合計金額……。」因本件訴願人不服之 行政處分不明,其亦未檢附不服之原行政處分書影本供核,經本府法 務局以 112年4月7日北市法訴三字第1126081809號函通知訴願人,依 訴願法第56條及第62條等規定,於文到次日起20日內補正。嗣訴願人 雖於112年4月17日補充訴願理由,惟仍未敘明其所不服之行政處分, 亦未檢附不服之原行政處分書影本供核,是本件訴願人逾限仍未補正 訴願標的,揆諸前揭規定,其訴願自不合法。 三、綜上論結,本件訴願為不合法,本府不予受理,依訴願法第77條第 1 款後段,決定如主文。 訴願審議委員會主任委員 連 堂 凱(公出) 委員 張 慕 貞(代行) 委員 王 曼 萍 委員 陳 愛 娥 委員 盛 子 龍 委員 范 秀 羽 委員 邱 駿 彥 委員 郭 介 恒 中華民國 112 年 7 月 10 日 如對本決定不服者,得於本決定書送達之次日起 2個月內,向臺北高等行 政法院提起行政訴訟。(臺北高等行政法院地址:臺北市士林區福國路10 1號)
快速回到頁首按鈕