跳到主要內容

法規資訊

keyboard_arrow_left 回上頁

中央法規相關解釋令函

地方自治類
地方制度法 第 27 條
民國 113 年 08 月 07 日
中華民國113年8月7日總統華總一義字第11300070101號令修正公布第33條條文
1.
2.
  • 行政院 113.03.22 院臺綜字第1131006299號函
  • 有關臺北市政府修正「臺北市政府組織自治條例」部分條文一案，除第6條第1項序文部分規定牴觸「地方制度法」第62條第1項規定，應屬無效外，其餘已備查
3.
4.
5.
6.
  • 法務部 111.02.08 法制字第11102501940號函
  • 法務部就有關連江縣政府91年7月26日制定公布之「連江縣法規標準自治條例」及110年12月24日函請備查之「連江縣法規標準自治條例」第6條、第15條、第34條修正案等2案之意見
7.
8.
9.
  • 法務部 108.06.04 法律字第10803505760號函
  • 財團法人法第45條規定參照，該條立法意旨係明定董事會決議分為普通決議及特別決議，分別定其出席人數及議決方式，並將應經董事會特別決議重要事項予以明定，俾使其運作有所依循；又鑒於重要事項討論，影響財團法人營運至深且鉅，爰明定應於會議10日前，先將議程通知全體董事及主管機關，並不得以臨時動議提出重要事項討論，俾全體董事得預先知悉討論內容，以充分準備，並利於主管機關監督管理等。故「財團法人董事長之推選及解任」，非屬上述規定第2項所定重要事項，無須以特別決議方式為之，而應屬董事會普通決議事項
10.
11.
12.
13.
  • 法務部 107.04.19 法制字第10702507480號函
  • 如法規條文所指「標準」為中央法規標準法第3條規定「命令」及地方制度法第27條第2項規定「自治規則」名稱，若其並非指涉法規，宜修正為「基準」；又法規條文定有罰則自治法規，罰則部分應會商法務部，至未定有罰則者，宜以其內容確實涉及法務部主管法規再行會商
14.
  • 法務部 107.02.22 法制字第1070250331號函
  • 有關雲林縣縣有財產委託經營管理辦法一案，涉及地方制度法第19、27條及行政程序法第148條等規定，以及訂定罰則等相關法制事項，法務部之意見說明
15.
  • 法務部 107.01.24 法制字第10702501750號函
  • 地方政府依地方制度法第25條至第27條規定，經地方立法機關通過，並由各該行政機關公布之自治條例，或地方行政機關就其自治事項，依其法定職權或自治條例授權訂定之自治規則，非屬行政程序法第150條所定法規命令，自無行政程序法第4章相關規定適用
16.
  • 法務部 106.03.31 法制字第10600050350號書函
  • 縣（市）自治規則除法令另有規定外，應於「發布後」分別函報行政院及中央各該主管機關備查，並函送各該地方立法機關查照；又中央業務主管機關就直轄市自治法規適法性，應提具有無牴觸上位法規具體意見，定有罰則之自治法規，罰則部分應會商法務部，至未定有罰則之自治條例、自治規則等，宜以其內容確實涉及法務部主管法規適用再行會商
17.
18.
  • 法務部 105.06.30 法律字第10503504450號函
  • 法規命令再授權須有法律明確依據且有明確規定，方得授權由下級機關以行政規則訂定，直轄市政府訂定自治規則如涉實體權利義務事項，而非僅屬程序事項，亦應以自治條例規定；又新法規公布施行前，行政機關如已有准駁之決定，縱法規變更，亦不能從實體上依新法重為准駁之決定
19.
  • 法務部 104.09.30 法制字第10402516540號函
  • 法制體例中，訂定罰則章各條次排列順序，應先規定刑罰再規定行政罰；次依罰責輕重，先規定罰責較重者再規定較輕者；末再依違反條次先後排列罰責規定，另處罰事項宜釐清定明，以符處罰明確性原則
20.
  • 法務部 103.09.16 法制字第10302521780號函
  • 地方機關訂定行政規則時，宜先釐清其性質究屬行政規則或自治規則，以符行政程序法規範；如法律授權訂定法規命令以補充法律規定不足者，機關不得捨法規命令不用而以行政規則為替代，否則即有違反法律保留原則
21.
22.
  • 衛生福利部 103.03.11 衛部醫字第1031661699號函
  • 地方政府衛生主管機關依緊急醫療救護法第27條規定所訂定之緊急傷病患救護作業程序，係以多數不特定之救護技術員為規範對象，且訂有罰責，具有對外發生法律效果之規定，其性質應屬法規命令
23.
  • 法務部 102.02.26 法律字第10203501710號函
  • 公務人員交代條例第20條規定參照，如行政機關擬就該條為「補充規定」，如並非以修法方式而係以函分行方式為之者，似屬執行法律細節性或補充性規定，性質似與行政程序法第159條第2項第1款「行政規則」符合，惟就內容似有相關疑義應予釐清
24.
  • 內政部 102.01.30 台內民字第1020092815號函
  • 鄉（鎮、市）民代表會議決鄉（鎮、市）公所組織自治條例，並修正有關該所所屬一級機關之組織規程、編制表與員額編制表變更時應送審議，是否牴觸地方制度法
25.
  • 法務部 101.12.04 法律字第10103110360號函
  • 行政罰法第1、2條規定參照，義務人如違反行政法上義務，主管機關對此過去違反義務所為具裁罰性撤銷或廢止許可處分，性質上屬行政罰，又對違法授益行政處分撤銷及合法授益行政處分廢止是否屬「裁罰性不利處分」而有行政罰法適用，應視其撤銷或廢止原因及適用法規而定，未可一概而論
26.
27.
  • 法務部 101.08.08 法制字第1010211762號函
  • 地方主管機關於有權同意之主管事項，如行為人有違法情事時，因地方制度法第26條第3項規定對處罰種類限制，如於地方法規中規定「撤銷原核准處分」，有無可認屬不具裁罰性「行政管制措施」之解釋空間，宜由主管機關本於權責審慎考量
28.
29.
30.
31.
32.
33.
  • 法務部 99.10.11 法律字第0999035685號函
  • 依地方自治原則，直轄市攻府、縣（市）政府、鄉（鎮、市）公所就其自治事項，得依其法定職權或基於法律、自治條例之授權，訂定相關自治規則，惟該自治規則不得與憲法、法律、基於法律授權之法規、上級自治團體自治條例或該自治團體自治條例相牴觸，否則無效
34.
35.
  • 內政部 97.05.26 台內營字第0970803905號函
  • 第一則有關營造業停業期間複查換證部份，依據營造業法第20、21條規定，營造業停業應辦理註記，而申請複查部份，得於營造業申請復業時一併辦理第二則有關違反建築師法第26條規定之建築師，應依同法第46條第5款規定，違反第4條或第26條之規定者，應予撤銷或廢止開業證書，予以懲戒
36.
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
44.
45.
46.
47.
48.
49.
50.
51.
52.
53.
54.
55.
56.
57.
快速回到頁首按鈕